業務システムはオンプレミスの方が安全なのか？メリットとデメリットを徹底解説

1. データの物理的コントロール

オンプレミスではサーバーが社内や指定の場所に設置されており、データの保管場所やアクセス管理が明確です。データが第三者（クラウドサービスプロバイダー）の管理下にないため、企業独自のセキュリティポリシーを徹底できます。

2. インターネット依存のリスク回避

クラウド型ではインターネット経由でシステムを利用するため、通信経路におけるリスク（通信の傍受やDDoS攻撃）が懸念されます。一方、オンプレミスでは社内ネットワーク内で業務を完結させることができるため、このリスクを軽減できます。

3. カスタマイズの自由度

オンプレミスではシステムを自社の業務に合わせてカスタマイズしやすく、セキュリティ要件に応じた独自の対策を講じることが可能です。

1. 管理負担と専門知識の必要性

オンプレミスではインフラの設計、構築、メンテナンス、セキュリティ更新などすべてを自社で行う必要があります。専門知識を持つITスタッフの確保が難しい場合、セキュリティホールが生じやすくなります。

2. 災害時の脆弱性

オンプレミスのデータセンターが地震や火災などの災害に見舞われた場合、すべてのデータが失われる可能性があります。災害対策として、別拠点へのバックアップやデータレプリケーションが必要ですが、これにはコストと労力が伴います。

3. セキュリティアップデートの遅延

クラウドサービスではセキュリティアップデートが自動的に適用されることが多いのに対し、オンプレミスでは自社で更新を実施する必要があります。更新の遅れは脆弱性を生むリスクとなります。
またオンプレミスであってもインターネットに接続可能な端末からのアクセスや不用意なUSBメモリーの抜き差しなどには注意が必要です。

結論：オンプレミスは「安全」なのか？

オンプレミスが「安全」であるかどうかは、企業の規模や業種、リソースの充実度によって異なります。

自社で十分なセキュリティ対策を講じる体制が整っている場合、オンプレミスは高い安全性を実現することが可能です。

一方で、管理負担や災害リスクを考慮すると、クラウド型の方が実質的に安全で効率的な選択となるケースも増えています。

最終的な選択ポイント：

1. データの機密性と管理要件
   特に機密性が高いデータを扱う場合はオンプレミスが有効。ただし、クラウドも専用環境（プライベートクラウド）を利用することで対策可能です。
2. 運用リソースの有無
   十分なITスタッフや予算がある場合はオンプレミスでも運用可能ですが、そうでない場合はクラウド型の方が現実的です。
3. 業務の特性
   高速なシステムアップデートやスケーラビリティ（拡張性）を求める場合、クラウド型が優れています。